Caso Bancolombia sigue dando de qué hablar
FISCALÍA ANULA RESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN DE DIRECTIVOS DE BANCOLOMBIA
Por: Alejandro Laverde Ríos
Corte Constitucional deja en firme sentencia de tutela queordena la reapertura de la investigación con el fin de revisar dentro del proceso dos pruebas recaudadas en los Estados Unidos, que no fueron evaluadas en el pasado, y que por tanto, liberan de peso incriminatorio a los altos directivos del banco. El Fiscal Octavo delegado ante la Corte Suprema de Justicia, quien conoció del recurso de apelación presentado por la entidad bancaria, decidió en la fecha anular la resolución de acusación que había sido proferida, en primera instancia, el pasado 4 de Enero, contra el Presidente, Jorge Londoño y un Vicepresidente del Banco, Federico Ochoa, por hechos relacionados con el proceso de adquisición del Banco de Colombia por parte del Banco Industrial Colombiano, en 1998, y la posterior fusión de esas dos entidades. Como consecuencia de la anulación decretada, el llamamiento a juicio por los delitos invocados se retira de la vida jurídica y en su lugar se ordena al fiscal de primera instancia proceder a valorar la prueba documental y practicar la prueba testimonial para dar cumplimiento a la orden de la Corte Constitucional, que fue desconocida por el fiscal de primera instancia. Adicionalmente, el Fiscal Delegado declara la prescripción de uno de los delitos financieros (operaciones no autorizadas con accionistas), por los cuales se investigaba a Londoño y Ochoa, que por demás ya había sido objeto de investigación y decisión de preclusión a favor de los investigados. La Fiscalía, al disponer el regreso del proceso a la primera instancia, dispone que el fiscal respectivo debe limitarse, única y exclusivamente, a la valoración de la prueba documental y a la incorporación de dos testimonios que se encuentran pendientes. El proceso de adquisición del Banco de Colombia por el BIC y la posterior fusión entre estas entidades, en 1998, reanudó este litigio el pasado mes de julio cuando la Sala Plena de la Corte Constitucional decidió confirmar la sentencia mediante la cual se ordenó la reapertura de la investigación penal en contra de funcionarios de Bancolombia. Hasta el momento, aún cuestiona si se siguieron los parámetros y prácticas internacionales que se utilizan habitualmente para este tipo de operaciones, si se ha ajustado a la normatividad y si en todas sus actuaciones el banco y sus directivas han seguido las normas legales, sus principios corporativos y demás disposiciones que regulan la actividad.
El articulo es interesante ya que trata a cerca de un tema que ha causado conmocion en el medio Bancario.
En la forma que fue escrito trata de confundir al lector a cerca de la idea central, que a mi parecer es la de si sigue el caso abierto o no, puesto que en su primer parrafo dice: " revisar dentro del proceso dos pruebas recaudadas en los Estados Unidos, que no fueron evaluadas en el pasado, y que por tanto, liberan de peso incriminatorio a los altos directivos del banco."..... Dejando la percepcion de como si ya se hubiera culminado el caso.....pero si se sigue leyendo el articulo se sigue hablando del tema como si aun siguiera abierto.
Lo que deja un poco de confusión